A Magyar Követeléskezelők és Üzleti Információt Szolgáltatók Szövetsége (MAKISZ) erős mezőnnyel vonult fel és szerepelt a május 8.-án megtartott Portfolio.hu „Hitelezés 2013” elnevezésű, kiemelkedő szakmai rendezvényen. Az MNB, NGM, a PSZÁF, a meghatározó kereskedelmi bankok vezetői és mérvadó pénzpiaci szereplők között, széles szakmai közönség részére megtartott előadásaik során a hitelezővédelem és az edukáció fontosságát hangsúlyozták. Bódizs Kornél, az Inhold Zrt. vezérigazgatója, egyben a MAKISZ Jogi- és Etikai Bizottságának tagja kiemelte, hogy a 2012 évben közel 1000 milliárd HUF értékben, a MAKISZ tagok által kezelt követelésállomány miként vethető össze az MNB konvergencia jelentésében szereplő hatályos adatokkal. Előadásában kitért arra, hogy a pénzügyi portfólió tisztítás sikere nagymértékben függ a bedőlt követelésállomány kezeltetésének technikáitól, valamint a piaci folyamatoktól, mint ahogy rámutatott arra is, hogy a jelen gazdasági környezetben sajnos az ingatlanpiac stagnálása és a szabályozási kockázat miatt a jelzálog fedezetű hitelek is gyakorlatilag a fedezetlen hitelek jellemzőivel bírnak. dr. Nemes Ákos ügyvéd, a MAKISZ titkára a portfólió tisztítás akadályaként mutatta be a helyenként túl,- más pontokon pedig alulszabályozott jogi környezetet. Kiemelte, hogy az egységes szabályozói célok és világos retorika hiányában az adósok – sajnos saját kárukra – jogi alapokkal nem bíró híresztelések, féligazságok, valótlan és alaptalan pletykák, információk alapján járnak el és inkább vállalják a jogi eljárásokat fél- illetve félreinformáltságra alapozva, amely jelenség a MAKISZ statisztikák alapján trend jelleget öltött. Az ilyen típusú perek elvesztése esetén az adósnak nemcsak az időközben felmerült késedelmi kamatokat, de a perköltséget, az esetlegesen százezres nagyságrendű szakértői díjakat, valamint a végrehajtási eljárások költségeit is viselniük kell. Felfalusi Péter, az Intrum Justitia Kft. ügyvezető igazgatója, egyben a MAKISZ elnöke többek között felhívta a hallgatóság figyelmét arra, hogy a jelen jogszabályi környezetben, a hitelezők kiszolgáltatottsága, a végrehajtási környezet problémái és a fogyasztók ilyen alacsony szintű ismeretei mellett a magáncsőd intézményének bevezetése – amely egyaránt lehet jó, de végzetes is a nemzetgazdaságra – csak rendkívül átgondoltan vezethető be. Az előadók egységesen foglaltak abban állást, hogy a követeléskezelés célja nem az adósok ellehetetlenítése, hanem sokkal inkább az együttműködésre ösztönzés, hogy a számukra legkevésbé hátrányos megoldással rendezni lehessen a megnehezült pénzügyi helyzetüket. Mindezt szem előtt tartva a MAKISZ a közeljövőben a követeléskezelési törvénytervezet kodifikálása mellett a fogyasztók oktatását és képzését célzó kampányba kezd.